LA DÉCADA INFAME

El 6 de septiembre de 1930 los generales José Félix Uriburu y Agustín P. Justo encabezaron un golpe de estado, apoyado por grupos políticos conservadores, y expulsaron del gobierno a Yrigoyen inaugurando un período en el que volvió el fraude electoral y la exclusión política de las mayorías. En 1933 se firmó el Pacto Roca-Runciman con Inglaterra que aumentó enormemente la dependencia Argentina con ese país. Se sucedieron los gobiernos conservadores (el general Uriburu, entre 1930 y 1932; el general Justo, entre 1932 y 38; Roberto Ortiz, entre 1938 y 1942, y Ramón Castillo, entre 1942 y 1943), que se desentendieron de los padecimientos de los sectores populares y beneficiaron con sus políticas a los grupos y familias más poderosas del país

Los negociados de la década infame

Autor: Felipe Pigna

El golpe de estado del general José Félix Uriburu, perpetrado el 6 de septiembre de 1930, inauguró un período de trece años en el que ocuparon la presidencia, gracias al fraude electoral, el general Agustín P. Justo, el radical alvearista Roberto Marcelino Ortiz y el conservador Castillo. Esta etapa de nuestra historia, conocida popularmente como "la década infame", se caracterizó por la ausencia de la participación popular, la persecución a la oposición, la tortura a los detenidos políticos, la creciente dependencia de nuestro país y la proliferación de los negociados. La intervención del Estado en la economía se limitó durante este período de profunda crisis económica y social, a resguardar con fondos públicos los intereses privados de los grandes grupos económicos, desentendiéndose del hambre, la desocupación y la miseria que soportaban un alto porcentaje de las familias argentinas. Este manejo discrecional de los presupuestos por parte del gobierno, fomentó la corrupción y los negociados, grandes protagonistas de esta década infame. La mayoría de los negociados tenían su origen en el gobierno y sus funcionarios. Uno de los más famosos fue el de las carnes, denunciado en el Congreso, a mediados de 1935 por el demócrata progresista Lisandro de la Torre. El senador santafecino denunció por fraude y evasión impositiva a los frigoríficos Anglo, Armour y Swift. Aportó pruebas que comprometían directamente a dos ministros de Justo: Federico Pinedo, de Economía, y Luis Dahau, de Hacienda, en las que se establecía claramente el trato preferencial que recibían estas empresas que prácticamente no pagaban impuestos y a las que nunca se las inspeccionaba, mientras que los pequeños y medianos frigoríficos nacionales eran abrumados por continuas visitas de inspectores impositivos. De la Torre, recibió de militantes sindicales del gremio de la carne la información precisa de que en un barco inglés anclado en el puerto, el Norman Star, el frigorífico Anglo ocultaba información contable en cajas de "cornead beef" selladas por el ministerio de Hacienda, lo que probaba sobradamente la complicidad del ministro Dahau y demostraba hasta dónde llegaba la impunidad de los frigoríficos ingleses tras la firma del pacto Roca-Runciman. Las denuncias hicieron evidentes las conexiones del gobierno con otros negociados. El nivel de las discusiones en el Senado fue subiendo de tono hasta que se decidió hacer callar a De la Torre. Un matón del Partido Conservador, colaborador muy cercano del ministro Dahau, Ramón Valdéz Cora, atentó contra la vida de De la Torre, y mató a su amigo y compañero de bancada Enzo Bordabehere. Se dio por terminado el debate. Pero los escándalos continuaban involucrando a políticos y funcionarios. Quizás el negociado que trajo consecuencias políticas más graves fue el de la venta de las tierras del Palomar vecinas al Colegio Militar. En mayo de 1934, la señora María Antonia Pereyra Iraola de Herrera Vegas y su hermana María Luisa intentaron infructuosamente venderle al estado un campo de 23 hectáreas en el Palomar, por entender que podría ser de interés del Ministerio de Guerra para ampliar las instalaciones del Colegio Militar. La operación no se concretó porque las damas pedían un peso por metro cuadrado y los peritos oficiales dictaminaron que no debía pagarse más de 19 centavos. Fracasada la operación, en septiembre de 1937, las señoras retiran su terreno de la venta y se lo comunican al Director General de Ingenieros, general Juan Bautista Molina. A los pocos días, el 22 de septiembre de ese año las propietarias firman un contrato privado de compraventa con el señor Néstor Luis Casás, por el cual le vendían el campo a 0,65 pesos el metro cuadrado, estableciéndose un plazo de 120 días para concretar la escrituración. Ese mismo día el señor Casás se presentó por intermedio de su apoderado, el señor Jacinto Baldaserre Torres, a la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Diputados, ofreciendo en venta el campo a 1,10 pesos el metro cuadrado. La comisión llamó a los generales Molina y Pretiñe, quienes, sin conocer el precio pedido, aconsejan la compra hasta un valor máximo de 1,10 pesos el metro cuadrado. El 11 de enero de 1939 el presidente Ortiz firma el decreto 21.683 autorizando la compra al valor indicado. Baldaserre obtuvo además un permiso especial del Ministerio de Guerra para que la operación se hiciera en forma simultánea y en tres pasos sucesivos. El 24 de abril se produjo el negocio en La Plata: En primer lugar, el gerente del Banco Nación, sucursal La Plata, declaró cancelada la hipoteca que gravaba la propiedad de las señoras Herreras Vega. A continuación las señoras vendieron el campo de El Palomar a Néstor Luis Casás en la suma de 1.450.000 pesos y finalmente Casás le vendió al gobierno nacional el mismo terreno en la suma de 2.450.000 pesos. El pago se hizo en orden inverso a la firma de las escrituras, de manera tal que el gobierno pagó en primer término a Casás; Casás, a las damas, y éstas cancelaron su hipoteca de 723.000 pesos al Banco Nación. En síntesis, Casás ganó un millón de pesos sin poner un centavo. ¿Cómo fue esto posible? Eso se preguntó el senador Benjamín Villafañe y creó una comisión investigadora. Se demostró que, a poco de concretarse la compra y mientras se ampliaran las instalaciones del Colegio Militar, se dieron en arriendo a un tambero vasco que pagó 40 pesos la hectárea. Villafañe indignado declaró en plena sesión: "Se compró a 11.000 pesos para arrendar a 40. ¿Estos son los negocios que hace el Estado?" Poco después se pudo determinar que de aquel millón de pesos, Casás debió repartir casi la mitad en sobornos a funcionarios que iban desde el presidente de la Cámara de Diputados, Juan Kaiser, al general Alonso Baldrich, pasando por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Uno de los diputados implicados y descubiertos, el radical Víctor Guillot, decidió suicidarse dejando previamente su parte del soborno a una amante. El escándalo sacudió al gobierno en general y al propio presidente Ortiz, firmante del decreto, quien presentó su renuncia. Los principales acusados fueron condenados a siete años de prisión, pero lograron huir al Uruguay. Sólo cumplieron prisión algunos diputados que recibieron los sobornos menos significativos. El senador Villafañe fue aclamado por sus compañeros docentes, quienes le brindaron una cena en su honor. A la hora de los agradecimientos y discursos dijo Villafañe: "En el mismo caso del Palomar hemos visto que la acusación y la sanción moral de la asamblea sólo han alcanzado a los chicos, y respecto de los grandes se ha cumplido al pie de la letra lo que dice el verso de Martín Fierro: "La ley es tela de araña, En mi inorancia lo explico; No la tema el hombre rico, Nunca la tema el que mande Pues la ruempe el bicho grande Y solo enrieda a los chicos."

Fuente: www.elhistoriador.com.ar

LOS MUNDIALES

En el día de mañana comienza el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010. El sábado, debuta la Selección Argentina...
Desde sus inicios, a fines del siglo XIX, cuando los trabajadores británicos del ferrocarril trajeron el deporte a nuestras tierras, rápidamente se convirtió en pasión.
En 1919 comenzaron los campeonatos amateurs y en 1931, el fútbol se profesionalizó, siendo Boca Juniors el primer campeón de esa nueva etapa.
Con los años, los estadios se hicieron cada vez más grandes, los tablones fueron reemplazados por el cemento en las décadas del '40 y '50 (no obstante sigue habiendo grandes estadios de madera, como la cancha de Atlanta). El prestigio del fútbol argentino fue en crecimiento, pero no es a partir de los Mundiales del `78 y `86, que el reconocimiento internacional se hace unánime. En este sentido, el protagonismo deportivo de Diego Maradona es decisivo para ese reconocimeinto.
La masividad del fútbol en nuestro país es tan grande, que en muchas ocasiones actúa como "termómetro" social, como canal de las aspiraciones y fracasos de los sectores sociales más urgidos. Es por esto, que muchas veces es utilizado como instrumento de distracción de la sociedad. No es extraño que, mientras la población está "entretenida", los gobiernos aprovechen para tomar las decisiones más discutidas y discutibles.
Para reflejar (de un modo muy casero) los Mundiales del `78 y `86, alumnos de 2ºF Polimodal nos dejan su particular visión...Disculpas, es lo que hay...

LA CULTURA POPULAR: EL TANGO

Dicen que la palabra tango es anterior al baile y que por el año 1803 figuraba en el diccionario de la Real Academia Española como una variante del tángano, un hueso o piedra que se utilizaba para el juego de ese nombre. Pero ya en 1889 la institución normativa de la lengua incluía una segunda acepción del tango como "fiesta y baile de negros y de gente de pueblo en América". Sin embargo, debieron pasar casi 100 años para que el diccionario definiera al tango como "baile argentino de pareja enlazada, forma musical binaria y compás de dos por cuatro, difundido internacionalmente".

Otros estudiosos de la música ciudadana argumentan que el vocablo es propio de las lenguas africanas que llegaron con los esclavos al Río de la Plata y cuyo significado sería "lugar cerrado".

Es muy probable que tango sea una voz de origen portugués introducida en el nuevo continente a través del dialecto criollo afro-portugués. Al comparar tango y tambo, Blas Matamoro afirma que ambas son onomatopeyas del tam-tam o candombe utilizado en los bailes negros. Más aún, en dialecto bozal la expresión era "tocá tango" o "tocá tambó" (toca el tambor) para iniciar el baile. El lugar de reunión de los esclavos, tanto en África como en América, era llamado tango.

Y así nombró Buenos Aires a las casas de los suburbios donde, a comienzos del siglo XIX, los negros se encontraban para bailar y olvidar temporalmente su condición.

De fecha imprecisa y origen aún más incierto, hay teorías que remiten a sus raíces negras y otras que aseguran su origen inmigratorio. Lo cierto es que a mediados del 1800, los conocidos conventillos de la pujante ciudad de Buenos Aires se llenaban de paisanos del interior, "gringos" recién bajados del barco y varios porteños de pocos recursos que, quizás para diferenciarse o para generar arraigo, marcaron con impulso propio las nuevas expresiones populares.

Mezcla de códigos cerrados y con lenguaje particular, el tango germinaba en las casas de baile, orillaba el Riachuelo, los boliches de carreros y cuarteadores, los conventillos del barrio sur. Por esos años, muchos de los inmigrantes venían solos y las pocas mujeres que venían se encontraban en las academias o en las casas de citas.

La Buenos Aires de los '80 poco a poco se descubría en las academias y en los teatros. En las comedias, zarzuelas y otras obras, los actores empezaron a cantar y bailar tango.
Las academias, también llamadas peringundines, funcionaban sólo bajo autorización en los suburbios o barrios alejados del centro y, si bien en principio eran sólo para hombres, después incorporaron mujeres contratadas para bailar.
La Historia del Tango

Los guapos, compadritos y malevos se encontraban en el Café Sabatino, el Almacén de la Milonga y el Viejo Bailetín del Palomar. En los boliches de la calle Necochea de La Boca, empezaba a escucharse esta música alegre, juvenil y pícara que, bajo el ritmo del dos por cuatro, ejecutaban Rosendo Mendizábal, Eduardo Arolas, Angel Villoldo y otros autodidactas que componían sin conocer las partituras.

El tango dejaba de ser exclusivo del arrabal para internarse poco a poco en el centro de la ciudad. Los organitos callejeros lo difundían por los barrios donde era común ver parejas de hombres bailando en las calles.

Esencialmente porteño, muchos escritores consideran que el tango de finales del '80 combinaba varios estilos de música. En él estaría involucrada la coreografía de la milonga, el ritmo del candombe y la línea melódica, emotiva y sentimental de la habanera. Pero también recibió influencia del tango andaluz, del chotis y del cuplé, a los que se agregan las payadas puebleras y las milongas criollas.

Se cree que el primer compositor de tango fue Juan Pérez, autor del tango Dame la Lata. Sin embargo, es muy probable que hayan existido otros autores y canciones anteriores. Además de la obra de Pérez, las primeras composiciones fueron El Tero y Andate a la Recoleta.

Si bien sus orígenes todavía polemizan las mesas de café de los tangueros, no se discute el prestigio y reconocimiento que adquirió internacionalmente.

Como toda auténtica expresión artística, el tango desentraña nuestra inextricable condición humana, revelando el espíritu porteño. Quizás debido a esta verdad, vive en los barrios de Buenos Aires y en las academias de Japón, en las calles de París y en los centros culturales neoyorquinos.
Fuente: www.welcomeargentina.com/tango/historia.html

LA CRISIS MUNDIAL DE 1929

LA ETAPA RADICAL

La aplicación de Ley Sáenz Peña hizo posible la llegada del radicalismo al gobierno. Los radicales gobernarán el país entre 1916 y 1930 bajo las presidencias de Hipólito Yrigoyen (1916-1922) (1928-1930) y Marcelo T. de Alvear (1922-1928), e impulsarán importantes cambios tendientes a la ampliación de la participación ciudadana, la democratización de la sociedad, la nacionalización del petróleo y la difusión de la enseñanza universitaria. El período no estuvo exento de conflictos sociales derivados de las graves condiciones de vida de los trabajadores. Algunas de sus protestas, como la de la Semana Trágica y la de la Patagonia, fueron duramente reprimidas con miles de trabajadores detenidos y centenares de muertos.
Fuente: http://elhistoriador.com

LA LEY SÁENZ PEÑA Y LA REFORMA ELECTORAL

La lucha radical, expresada en las revoluciones de 1893 y 1905, y el creciente descontento social, expresado por innumerables huelgas, llevarán a un sector de la clase dominante a impulsar una reforma electoral que calme los ánimos y traslade la discusión política de las calles al parlamento. En 1912, el presidente Roque Sáenz Peña logró la sanción de la ley que lleva su nombre y que establece el voto secreto y obligatorio.
El hecho de que la reforma fuera impulsada por miembros de los sectores dominantes (si bien fue real la presión del radicalismo), hace evidente que la ley también fue un medio de canalizar el creciente malestar social, expresado por los sindicatos y otras agrupaciones. De este modo, los partidos políticos y el Parlamento descrompimen la situación, trasladando a un foro más "calmo" y más proclive a la concertación política las demandas sociales, vaciando así los reclamos originales. En el Parlamento, esos reclamos pierden el "impacto" que tenían en las calles. Lejos de perder poder, los sectores conservadores encuentran un nuevo espacio para continuar direccionando las decisiones políticas en función de sus intereses económicos. Una prueba de esto es el hecho de que muchas iniciativas del radicalismo, fueron frenadas por los conservadores en Diputados o Senadores, retrasando la profundización de las reformas en el orden socio-económico.

Alumnos de 2º S Polimodal, nos dejan su visión de la reforma:

LOS GOBIERNOS CONSERVADORES

En 1880 llegó al poder el general Julio A. Roca, quien consolidó el modelo económico agroexportador y el modelo político conservador basado en el fraude electoral y la exclusión de la mayoría de la población de la vida política. Se incrementaron notablemente las inversiones inglesas en bancos, frigoríficos y ferrocarriles y creció nuestra deuda externa. A partir de la crisis de 1890 surgieron las oposiciones al régimen. Por el lado político, la Unión Cívica Radical luchaba por la limpieza electoral y contra la corrupción, mientras que, por el lado social, el movimiento obrero peleaba por la dignidad de los trabajadores desde los gremios socialista y anarquista. (Fuente: elhistoriador.com)
Las bases del modelo en el siguiente video:

LA ORGANIZACIÓN NACIONAL

A partir de Pavón se sucedieron los gobiernos de Bartolomé Mitre (1862-68), Domingo F. Sarmiento (1868-1874) y Nicolás Avellaneda (1874-1880), quienes concretaron la derrota de las oposiciones del interior, la ocupación del todo el territorio nacional y la organización institucional del país fomentando la educación, la agricultura, las comunicaciones, los transportes, la inmigración y la incorporación de la Argentina al mercado mundial como proveedora de materias primas y compradora de manufacturas.

En este sentido, se sentaron las bases del modelo agroexportador, para lo cual fue determinante la ocupación de la Patagonia. La llamada Conquista del Desierto, resulta un oxímoron en sí mismo: conquistar un desierto, es por lo menos contradictorio...
Los fundamentos de Sarmineto, entre otros, y la máxima: "civilizar es poblar", actuaron como justificativos "científicos" sobre la necesidad de barrer con la "barbarie" de los pueblos originarios en pos del proyecto económico que incluía la incorporación de tierras productivas. El resultado de esto, fue la matanza indiscriminada de hombres, mujeres y niños...era el costo de la civilización.

El genocidio perpetrado en la Patagonia, pone de manifiesto las dos caras de muchos de nuestros prohombres (Sarmiento, Mitre, Alberdi, etc.), quienes del mismo modo que realizaron actos destacables, también tuvieron decisiones condenables...No son ni más ni menos que las decisiones de hombres de carne y hueso, con aciertos y errores. Una visión completa y crítica de la Historia necesita de un análisis serio de las complejas motivaciones e intereses de aquellos que tienen la tarea de gobernar en un contexto determinado.

A continuación, "La Conquista del Desierto", por alumnos de 2º S Polimodal:

LA SECESIÓN

Luego de la victoria frente a Rosas en Caseros, Urquiza convocó a un Congreso Constituyente en Santa Fe que en mayo de 1853 sancionó la Constitución Nacional. Pero aunque ya no estaba Rosas, los intereses de la clase alta porteña seguían siendo los mismos y Bartolomé Mitre y Adolfo Alsina, dieron un golpe de estado, conocido como la "Revolución del 11 de Septiembre de 1852". A partir de entonces, el país quedó dividido en dos: el Estado de Buenos Aires y la Confederación (el resto de las provincias con capital en Paraná). La separación duró casi diez años, en los cuales hubo dos enfrentamientos militares: el primero de ellos fue en Cepeda (1859) donde la victoria rotunda fue para las fuerzas de la Confederación dirigidas por Urquiza. Los experimentados lanceros entrerrianos hicieron la diferencia pese a los mayores recursos de Buenos Aires. Sin embargo, esta victoria no lograría todavía la unidad nacional; las ambiciones porteñas y su ventajosa posición económica frente al resto del país prevalecerían más allá de la derrota por las armas. En septiembre de 1861, se produce el segundo enfrentamiento, esta vez en Pavón. Cuando la victoria de Urquiza sobre el líder porteño Bartolomé Mitre era un hecho, el entrerriano se retiró del campo, dándole la victoria a Mitre. Mucho se ha escrito sobre este hecho y las motivaciones de Urquiza; quizás comprendió que debía ceder su preeminencia para lograr la unificación, ya que Buenos Aires no lo haría ni aunque fuera derrotada militarmente. De este modo, Pavón significó la unión del país bajo la tutela porteña.
Años más tarde, los caudillos federales, que vieron la actitud de Urquiza como una traición se tomarían revancha:

CRONOLOGÍA DEL BICENTENARIO

En el siguiente link, encontrarán una interesante cronología, acompañada de editoriales sobre temas de actualidad:
http://bicentenario.clarin.com/index.php

200 AÑOS EN 10 PREGUNTAS

FESTEJOS DEL BICENTENARIO

Interrumpimos brevemente nuestro recorrido histórico, para dejar un plano del Paseo del Bicentenario cuyos festejos comenzaron el día de ayer:

LA CAÍDA DE ROSAS

Justo José de Urquiza era gobernador de Entre Ríos, una provincia productora de ganado como Buenos Aires que se veía seriamente perjudicada por la política de Rosas, que no permitía la libre navegación de los ríos y frenaba el comercio y el desarrollo provinciales. En 1851, Urquiza se pronunció contra Rosas y formó, con ayuda brasileña, el Ejercito Grande con el que derrotó definitivamente a Rosas en Caseros el 3 de febrero de 1852.
A continuación, un ejemplo de periódico creado por alumnos de 4º año ES, que bien podría haber circulado en la época:

T rabbajo historia

View more documents from cmisch.

EL ROSISMO

La Batalla de Cepeda, supuso inicialmente una victoria federal y un retroceso de las aspiraciones porteñas. Pero la situación cambiaría drásticamente al regreso de las tropas nacionales de la Guerra con Brasil. Un nuevo envión tomaría entonces la Guerra Civil:

En 1829 uno de los estancieros más poderosos de la provincia, Juan Manuel de Rosas, asumió la gobernación de Buenos Aires y ejerció una enorme influencia sobre todo el país. A partir de entonces y hasta su caída en 1852, retendrá el poder en forma autoritaria, persiguiendo duramente a sus opositores y censurando a la prensa, aunque contando con el apoyo de amplios sectores del pueblo y de las clases altas porteñas. Durante el rosismo creció enormemente la actividad ganadera bonaerense, las exportaciones y algunas industrias del interior que fueron protegidas gracias a la Ley de Aduanas. Rosas se opuso a la organización nacional y a la sanción de una constitución, porque ello hubiera significado el reparto de las rentas aduaneras al resto del país y la pérdida de la hegemonía porteña.

LA GUERRA CIVIL: UNITARIOS Y FEDERALES

El Congreso de Tucumán y la Declaración de Independencia fueron posibles gracias a los avances de San Martín y al hecho de que la Guerra Revolucionaria se extendía más allá de las fronteras de lo que hoy es la Argentina. Pero lejos estaba todavía la formación de un Estado Nacional consolidado. Por el contrario, comenzaron a surgir nuevos problemas en torno la forma que adoptaría ese Estado. La siguiente presentación explica esta situación:

A partir de 1819 en el país se fueron definiendo claramente dos tendencias políticas: los federales, partidarios de las autonomías provinciales, y los unitarios, partidarios del poder central de Buenos Aires. Estas disputas políticas desembocaron en una larga guerra civil cuyo primer episodio fue la batalla de Cepeda en febrero de 1820, cuando los caudillos federales de Santa Fe, Estanislao López, y de Entre Ríos, Francisco Ramírez, derrocaron al directorio. A partir de entonces, cada provincia se gobernará por su cuenta. La principal beneficiada por la situación será Buenos Aires, la provincia más rica, que retendrá para sí las rentas de la Aduana y los negocios del puerto.

Los primeros años de la Guerra Civil, en esta presentación: